Настоящее издание по сути является национальным руководством для врачей в Российской Федерации по формулировке судебно-медицинского/патологоанатомического диагноза, выбору и кодированию причин смерти в соответствии с требованиями МКБ-10, а также оформлению медицинского свидетельства о смерти (МСС) с целью совершенствования статистики смертности населения. Руководство содержит унифицированные правила формулировки судебно-медицинского/патологоанатомического диагноза, выбора и кодирования причин смерти, оформления МСС в соответствии с положениями Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», требованиями МКБ-10, а также с приказами и методическими рекомендациями Минздрава России, клиническими и методическими рекомендациями Российского общества патологоанатомов и Ассоциации судебно-медицинских экспертов. Приведены примеры формулировки судебно-медицинских и патологоанатомических диагнозов и оформления МСС. Нозологические формулировки диагнозов, содержащие информацию, необходимую для кодирования в соответствии с требованиями МКБ-10, выделены полужирным шрифтом, чего не требуется при оформлении диагнозов в медицинской документации. Руководство предназначено врачам судебно-медицинским экспертам, патологоанатомам и клиницистам различных специальностей, специалистам по медицинской статистике, студентам медицинских вузов старших курсов, а также может быть полезным для главных специалистов органов здравоохранения, руководителей медицинских организаций

The urgency of the problem is determined by the fact that in conditions of intensive mining and other technogenic factors, an induced component arises that has a significant impact on the overall seismicity of the region. The scientific analysis of the published works, both domestic and foreign, shows that the issues related to the occurrence of induced seismicity in the development of mineral deposits (including solid ones) are actively discussed, many studies are devoted to the causes of its occurrence, but there is no information in the open press about research in the field of induced seismicity management. Patent analysis also shows the absence of technical solutions related to the management of induced seismicity in the development of solid mineral deposits. The novelty of the method of controlling induced seismicity in the development of solid mineral deposits using drilling and blasting technologies lies in the fact that seismic events are recorded in the corresponding territory and their main characteristics are determined. Moreover, at the first stage, seismically active areas of the territory are identified, at the second stage, the total released seismic energy of seismic events in the contoured areas of the territory is determined, and at the third stage, the actual values of the density of the released seismic energy are

Представлен метод формирования весов критериев в задачах многокритериального оценивания объектов с многоуровневой структурой показателей, представленных в виде иерархического дерева. Количественные веса вычисляются на основе косвенного измерения предпочтений смежных пар локальных весов критериев, входящих в вершины более высокого уровня иерархического де-рева, в виде экспертных оценок в количественной шкале отношений. Вычисление количественных весов в начале сводится к лексикографическому упорядочению по убывании важности критериев на каждом уровне иерархии, входящих в вершины более высокого уровня, в следствие чего сокращается число экспертных сравнений смежных пар в шкале отношений. Формирование локальных коэффициентов важности критериев математически обоснованы и базируется на матрице, обладающей особыми свойствами. Дан сравнительный анализ предлагаемого метода формирования количественных весов с методом анализа иерархий, методом наименьших квадратов и методом аппроксимационной матрицы, базирующиеся на матрице парных сравнений. Для иллюстрации предлагаемого метода приводится пример решения задачи многокритериального оценивания боевых самолётов, принимавших участие в индийском тендере MMRCA 27 апреля 2011 г., по тактико-техническим характеристикам, представленных в различных шкалах измерения.

The model of fuel intake management in a holding is considered. Responsible manager (the Regulator) controls holding fuel intake. The holding has a service bureau headed by the Representative, advised by the Expert. This bureau has a subordinated unit (headed by the Superintendent) that directly serves the clients of the holding. Neither the Expert nor the Representative knows the minimum fuel intake of the unit. Thus, the Superintendent can manipulate the unit fuel intake to obtain better nomination from the Representative. Similarly, the Representative can manipulate the bureau's fuel intake order to influence the Regulator's decisions. Under these conditions, sufficient conditions are found under which both the Superintendent and the Representative are reducing fuel intake.

Рассматривается задача стимулирования сокращения продолжительности проекта. Заданы величины сокращения продолжительностей работ проекта и соответствующие затраты. Для компенсации затрат применяется система группового стимулирования. В этой системе все работы разбиваются на группы и для каждой группы применяется унифицированная система стимулирования. Рассмотрены два типа унифицированных систем для групп — линейная и скачкообразная. Задача заключается в разбиении работ на группы и в выборе системы стимулирования для каждой группы так, чтобы суммарный фонд стимулирования был минимален. Предложены алгоритмы решения, в основе которых лежит определение кратчайшего пути в сети. Рассмотрен также ряд частных случаев (разбиение с минимальным числом групп и разбиение с максимальным числом групп).