Статья посвящена проблемам организации мониторинга обслуживающей и эксплуатационно-ремонтной инфраструктуры транспортных отраслей с иллюстрацией на примере автосервисной отрасли. Предложены программное обеспечение типа «Алиса» для многоагентной системы информационного обслуживания автосервисной отрасли, схема организации/сопровождения расширенной аналитики и мониторинга развития её инфраструктуры

В работе рассмотрена задача управления автономным транспортным роботом с дифференциальным приводом для использования на складах внутри помещений. Используется схема с одометрами и микроволновыми доплеровскими датчиками для прямого измерения скорости. В целях улучшения точности следования по маршруту система управления поддерживает малый угол ориентации между соседними путевыми точками. Для этого предусмотрена в случае необходимости возможность встраивания в траекторию адаптированного участка.

Цель. Сравнить степень влияния статуса жизненного приоритета "Здоровье" в иерархии жизненных приоритетов как социальной детерминанты здоровья на частоту курения населения старших возрастных групп и лиц трудоспособного возраста. Материалы и методы. Для получения информации о распространённости курения был проведен анализ результатов анонимного анкетирования 1 045 человек в возрасте 60 лет и старше и 1075 человек трудоспособного возраста (с 18 до 60 лет). Статус жизненного приоритета "здоровье" определялся респондентом путем построения иерархии из 10 базовых жизненных приоритетов. Результаты. Мужчины в возрасте старше 60 лет, имеющие высокий статус жизненного приоритета "Здоровье" достоверно чаще курят систематически. Среди мужчин с низким статусом жизненного приоритета "Здоровье" больше тех, кто курит "время от времени" (р

Цель. Выполнить анализ базовых принципов оценки профессионализма врача, по мнению пациентов с разным уровнем образования. Материалы и методы. Данные получены посредством анкетирования 502 пациентов медицинских организаций, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях (среди опрошенных не было лиц имеющих профессиональное медицинское образование). В основную группу были включены 185 пациентов, которые имели среднее или средне-специальное образование. В контрольную группу включили 273 пациента, которые имели незаконченное высшее, высшее или несколько высших образований. Сравнение групп проводилось по стандартной схеме с использованием непараметрического критерия достоверности различий χ2 и коэффициента ассоциации Ка. Результаты. Самым главным критерием профессионализма врача, по мнению пациентов, был стаж работы врача, и значимость этого признака не зависела от уровня образования пациента. Наличие ученой степени или квалификационной категории у врача больше интересовала пациентов с низким уровнем образования (40 против 43 из 100 опрошенных). Независимо от уровня образования занимаемая должность не определяла уровень профессионализма врача в глазах пациентов. Авторитет медицинской организации имел большее значение у пациентов с высоким уровнем образования (32 против 21 из 100 опрошенных в контрольной и основной группе, соответственно) (Ка=-0,28; χ2 =3,14). Заключение. Стаж врача рассматривается пациентами как наиболее важный и значимый критерий его профессионализма. У пациентов с высоким уровнем образования больше ценился авторитет медицинской организации, в которой работает врач, а пациенты с низким уровнем образования больше обращали внимание на наличие ученой степени или квалификационной категории у врача

Цель. Провести анализ источников информации, используемых пациентами с разным уровнем образования при выборе врача. Материалы и методы. Данные были получены в ходе анкетирования 502 пациентов, получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях. Основная группа — 185 пациентов, которые имели среднее или средне-специальное образование. Контрольная группа — 273 пациента, которые имели незаконченное высшее, высшее или несколько высших образований. Сравнение групп проводилось по стандартной схеме с использованием непараметрического критерия достоверности различий χ2 , коэффициента ассоциации Ка и значения относительного риска (ОР). Результаты. Наиболее популярным источником информации были отзывы тех пациентов, которые уже лечились у этого врача. Этот источник был более популярен у пациентов с высоким уровнем образования. Так, в основной группе 61 из 100 респондентов назвали его, тогда как в контрольной группе 76 из 100 опрошенных (Ка=-0,34; ОР=0,80; χ2 =5,39) (р