В статье представлен авторский подход к определению дружественных, недружественных и нейтральных стран, обоснована необходимость в условиях нарастания санкционного давления со стороны стран «коллективного Запада» и всемерного расширения военно-технического сотрудничества с дружественными странами. На основе результатов анализа экономических аспектов данного сотрудничества с ключевыми импортерами российского оружия авторы обосновывают необходимость наряду с сохранением уже наработанных форматов сотрудничества, включающих прямые поставки продукции военного назначения, альтернативные финансово-экономические механизмы торговли, участие России в проводимых в дружественных странах выставках вооружения и военной техники и ряда других, постепенный переход к совместной разработке, производству и эксплуатации вооружения и военной техники с одновременным расширением кооперационных связей и углублением сотрудничества при проведении работ и оказании услуг в области стандартизации продукции военного назначения.

Рассмотрены вопросы формирования сценарной модели проблемной ситуациии

Предложена модель для формирования требований к информационному обеспечению систем управления беспилотными авиационными системами, применяемыми при чрезвычайных ситуациях, включающая в себя: модель исходных данных, модель для определения требований к характеристикам информационного обеспечения и соответствующую модель информационных потоков. Использование результатов, представленных автором, устраняет противоречие, связанное с необходимостью заказчика и/или разработчика самостоятельно предъявлять требования к информационному обеспечению систем управления беспилотных авиационных систем в условиях отсутствия формализованных способов разработки таких требований.

Предметом исследования является процессы развития возобновляемой энергетики периферийных территорий. Объект исследования - направления развития возобновляемой энергетики и факторы её формирования. В настоящее время, в условиях формирования постиндустриального общества и при переходе к четвёртой индустриальной революции, активизации процессов экологизации и повышения энергоэффективности меняются условия и формы существования многих инновационных и промышленных структур и регионов. В полной мере это относится и к концепции и направлениям развития возобновляемой энергетики. Особенность большинства северных периферийных регионов России - сочетание энергодефицитности и повышенной чувствительности природной среды, как к климатическим изменениям, так и к техногенным воздействиям. К этим двум объективным факторам добавляется почти традиционный дефицит инвестиционных ресурсов. Наличие данной триады определяет особую актуальность разработки современных концептуальных подходов и методов формирования государственной энергетической политики для данных регионов. При подготовке статьи использованы научные методы сравнительного анализа и синтеза. Как показал анализ ситуации, сложившейся в сфере управления энергетической безопасностью и управления энергетическими ресурсами, необходимым фактором является прирастание энергооснащённости регионов страны без ущерба для природной среды в условиях ресурсной ограниченности.

Предмет. Статья посвящена исследованию проблем формирования институтов устойчивого развития лесосырьевых территорий (на примере Республики Карелия). Цели. Оценка качественных аспектов развития института лесной сертификации через анализ поведения бизнеса и практик участия населения лесных районов Республики Карелия в процессе лесоуправления. Методология. Методологический подход исследования основан на концепции устойчивого развития и модели устойчивого лесоуправления. Основной акцент делается на социальный компонент, включающий такие составляющие, как качество человеческого капитала и качество социального капитала, которые оцениваются с точки зрения способности и готовности местных сообществ участвовать в лесоуправлении. Эмпирической базой исследования служат данные экономико-социологического обследования ряда лесосырьевых районов Республики Карелия, реализованного в 2018 г. Результаты. Результаты исследования практик лесного бизнеса Республики Карелия в процессе лесоуправления демонстрируют следующие проблемы. Во-первых, неэффективные формальные институты в настоящее время фактически не создают законных условий для реализации населением его прав, согласующихся с принципами устойчивости. Во-вторых, поведение лесных компаний не соответствует критериям устойчивости, что не препятствует получению лесного сертификата. Область применения. Результаты исследования могут быть использованы для обоснования и разработки актуальных инструментов лесной политики. Вывод. Исследование раскрывает латентные проблемы функционирования института лесной сертификации. Заложенный в соответствии с его критериями в экономические стратегии и практики лесных компаний принцип социальной компенсации зачастую не реализуется. Лесной сертификат, как инструмент управления, предполагает ряд гарантий для местных жителей - как в отношении занятости на сертифицированных предприятиях, так и в отношении различных видов пользования благами леса. Низкая оценка населением экологических и социально-экономических аспектов лесопользования на территориях проживания и, более того - неосведомленность жителей о лесном сертификате как об инструменте защиты их прав может свидетельствовать как о нивелировании его институционального значения, так и об искажениях в работе самого институционального механизма лесной сертификации.