Исходная идея данного исследования состоит в следующем. Одним из приближений к альтруизму является групповой эгоизм членов группы, почти совпадающей со всем обществом. Предположим, что в некотором обществе группа, состоящая из «групповых эгоистов», конкурирует с индивидуальными эгоистами. Если группа добивается успеха и допускается свободное присоединение к ней, то она будет расширяться за счет входящих в нее эгоистов. Возможно, даже все участники присоединятся к ней, и тогда групповой эгоизм перестанет быть эгоизмом. В работе исследуется динамика сообществ, голосующих за поступающие извне предложения. В модели эти предложения генерируются в соответствии со случайным законом. Текущее состояние общества характеризуется вектором капиталов участников. На каждом шаге голосующие могут сохранить статус-кво или принять новое предложение. Предложение есть вектор (d1,...,dn) алгебраических приращений капиталов, где n – число участников, (d1,...,dn) – независимая выборка из нормальной совокупности N(µ,?). Участники голосуют, руководствуясь своими принципами голосования. Коллективные решения принимаются процедурой порогового большинства. Если предложение принято, величины (d1,...,dn) прибавляются к капиталам участников в противном случае капиталы остаются прежними. Эгоист i голосует за предложение тогда и только тогда, когда di > 0. Рассматривается несколько принципов голосования группы. Устанавливается, что группа имеет в целом лучшую динамику капитала, поэтому сценарий расширения группы реалистичен. Второй вывод: группа имеет возможность выбрать, что для нее важнее: высокое ожидаемое значение капитала или относительное преимущество перед эгоистами каждая из этих альтернативных целей может быть достигнута выбором подходящего принципа поддержки предложений. Параметром управления со стороны организаторов является порог голосования.
