Дифференциальные каскады увеличивают быстродействие и снижают потребляемую мощность логических схем. Схемотехнические одномерные spice модели МОП-транзисторов имеют сложную внутреннюю структуру с более чем сотней параметров и большой объем программного кода. Более точные многомерные физические модели МОП-транзисторов будут достаточно быстро выполняться лишь на компьютерах с терафлопной производительностью. Поэтому появление доступных персональных компьютеров с терафлопной производительностью, высокоуровневых средств структурирования программного кода и данных позволят перейти к программной оптимизации режимов работы дифференциальных каскадов логических схем.

Исходная идея данного исследования состоит в следующем. Одним из приближений к альтруизму является групповой эгоизм членов группы, почти совпадающей со всем обществом. Предположим, что в некотором обществе группа, состоящая из «групповых эгоистов», конкурирует с индивидуальными эгоистами. Если группа добивается успеха и допускается свободное присоединение к ней, то она будет расширяться за счет входящих в нее эгоистов. Возможно, даже все участники присоединятся к ней, и тогда групповой эгоизм перестанет быть эгоизмом. В работе исследуется динамика сообществ, голосующих за поступающие извне предложения. В модели эти предложения генерируются в соответствии со случайным законом. Текущее состояние общества характеризуется вектором капиталов участников. На каждом шаге голосующие могут сохранить статус-кво или принять новое предложение. Предложение есть вектор (d1,...,dn) алгебраических приращений капиталов, где n – число участников, (d1,...,dn) – независимая выборка из нормальной совокупности N(µ,?). Участники голосуют, руководствуясь своими принципами голосования. Коллективные решения принимаются процедурой порогового большинства. Если предложение принято, величины (d1,...,dn) прибавляются к капиталам участников в противном случае капиталы остаются прежними. Эгоист i голосует за предложение тогда и только тогда, когда di > 0. Рассматривается несколько принципов голосования группы. Устанавливается, что группа имеет в целом лучшую динамику капитала, поэтому сценарий расширения группы реалистичен. Второй вывод: группа имеет возможность выбрать, что для нее важнее: высокое ожидаемое значение капитала или относительное преимущество перед эгоистами каждая из этих альтернативных целей может быть достигнута выбором подходящего принципа поддержки предложений. Параметром управления со стороны организаторов является порог голосования.

Рассматривается модель однородной команды, использующей единый ресурс, суммарные затраты на приобретение которого зависят от суммы действий, выбираемых членами команды. Условием устойчивого функционирования команды считается существование такой процедуры распределения ресурса, при которой возможен выбор агентами такого вектора ненулевых действий, который был бы одновременно устойчив по Нэшу и эффективен по Парето.

Рассмотрены риски и барьеры на пути создания российского центра капитала. Исследованы условия инвестиционной привлекательности предприятий и города в целом. Определены условия формирования регионального и глобального центра капитала в городе. Показано, что при утечке капиталов экспортеров за рубеж, вступление России в ВТО приведет к уменьшению государственного и городского бюджетов. Возможность и целесообразность создания и развития российского цен-тра капитала в условиях международного финансового кризиса связана с формированием сети интеллектуальных предприятий, конкурентоспособность которых обеспечивается перспективной научно-технической деятельностью, основанной на результатах фундаментальных научных исследований. Охарактеризованы направления исследований и разработки механизмов создания и раз-вития российских центров капитала, содействия устойчивому развитию города и страны.