Проводится оценка степени манипулируемости известных схем агрегирования коллективного выбора, основанных на мажоритарном отношении. Как известно, в общем случае любое недиктаторское правило выбора манипулируемо со стороны агента, т.е. агент, предъявляя искаженную информацию о своих предпочтениях, может добиться более выгодного для себя исхода голосования. Однако, различные правила выбора характеризуются разной степенью манипулируемости. Кроме того, степень манипулируемости может зависеть от ограничений на возможность формирования профилей голосования, в частности, если профили голосования формируются в рамках модели Даунса.
