Исследуется степень манипулируемости процедуры выбора Хара в сравнении с известными правилами выбора в различных моделях манипулируемости и при различных ограничениях на домен, при том, что профили предпочтений участников го-лосования представляют собой линейный порядок. Проводится анализ результатов рас-четов степени манипулируемости в соответствии с индексом Ницана-Келли для случая множественного выбора с использованием расширенных предпочтений участников. Рас-четы проведены для индивидуального и коалиционного манипулирования со стороны участников голосования как для случая равновероятных профилей голосования (Impar-tial Culture), так и для случая равновероятных ситуаций голосования (Impartial Anony-mous Culture). Расчеты проведены с использованием метода Монте-Карло. Показано, что процедура Хара во многих случаях может быть отнесена к наименее манипулируемым из известных процедур коллективного выбора.