Изучается модель социальной динамики, управляемой последовательными коллективными решениями, которые принимаются с помощью процедур порогового большинства голосов. Состояние системы в каждый момент характеризуется вектором капиталов (полезностей) участников. На каждом шаге голосующие имеют возможность сохранить «статус-кво» или принять поступившее предложение. Предложение есть вектор алгебраических приращений капиталов участников в данной версии модели он генерируется стохастически. В работе анализируется сравнительная выгодность двух социальных установок голосующих: эгоизма и коллективизма. Установлено, что за исключением ряда специальных случаев коллективисты имеют преимущество. Это делает реальным следующий сценарий: на условиях защиты корпоративных интересов создается группа, и к ней, привлеченные ее достижениями, присоединяются эгоисты. При этом групповой эгоизм приближается к альтруизму кроме того, один из рассмотренных вариантов коллективизма затрудняет манипулирование голосованием со стороны организаторов.
