Процесс формирования целостной национальной инновационной системы России является одной из важнейших функций государственной власти, реализация которой направлена на предотвращение экономических угроз. В рамках этого процесса перспективным направлением устойчивого развития экономической безопасности будет формирование востребованности обществом количественных и качественных показателей и механизмов информированности общества и мотивации на безопасность его поведенческих комплексов.

Большинство экономических задач базируется на оптимизационных постановках, формирующих группу методов математической оптимизации. Эти методы в сочетании с возможностями современной вычислительной техники позволяют решать достаточно широкий спектр прикладных задач. В основе решения каждой оптимизационной задачи лежит проблема правильной ее постановки, выраженная в описании граничных условий и закона целевой зависимости. В работе рассмотрены некоторые принципы построения оптимизационных задач на основе R-функционального моделирования и их решение градиентным способом с применением компьютерно-графического подхода.

Изучается возможность применения методологии анализа среды функционирования (АСФ) – непараметрического метода оптимизации к решению задач экологического менеджмента предприятий электроэнергетической отрасли. Анализируются способы учета нежелательных выходов, строится алгоритм последовательного двойного применения базовой модели АСФ для решения задачи формирования оптимальной по набору экологических и экономических параметров стратегии природоохранной деятельности генерирующих компаний. Проводится апробация алгоритма на статистических данных по экологическим эффектам деятельности генерирующих компаний России. Обсуждаются возможности использования метода на практике.

Защита информации для автоматизированной системы управления (АСУ) технологичечкими процессами (ТП) является актуальной задачей, которую пытаются решить частные и государственные структуры [1]. При этом упор делается на «защиту информации», хотя наиболее опаснее атаки направлены на реальные физические объекты со стороны таких источников угроз, как террористы или киберармии враждебных государств [2]. Традиционно защита от таких источников угроз возлагается на службы специальной безопастности, роль которых исключительно важна и для отражения кибнрургоз. Доклад посвящен оценке рисков от нарушений информационной безопасности (киберурогоз). Предлагается общий подход, учитывающий роль барьеров специальной безопасности и специфических средств информационной безопасности.

Показано, что неограниченная либерализация транспортной системы при ограниченной инфраструктуре приводит к застою. Поэтому стратегическое управление транспортной системой связано с периодическим решением проблемы застоя. Эта проблема может быть решена, во-первых, путем расширения возможностей транспортной инфраструктуры. Во-вторых, спонтанным решением проблемы застоя являются регулярные кризисы. Проблема застоя может быть решена также гибкой централизацией: механизмом технологической координации с лимитами и механизмом технологической координации с сезонной централизацией, а также системой стимулирования. За счет повышения степени централизации транспортной системы можно добиться того же эффекта, что и за счет инвестиций в развитие инфраструктуры.