Цель исследования. Оценить особенности проводящих путей белого вещества у больных сахарным диабетом (СД) 1-го и 2-го типов с когнитивны ми нарушени ями и без таковых. Материал и методы. В исследовании участвовали 85 пациентов с СД 1-го типа и 135 — с СД 2-го типа, которых разделили на тех, кто имел нормальные когнитивные функции и тех, у кого имелись когнитивные нарушения. При этом группы были сопоставимы по возрасту и длительности заболевания. Скрининг когнитивных расстройств проводили с помощью Монреальской шкалы оценки когнитивных функций (МоСА-тест). МРТ головного мозга проводили на аппарате 1,5 Тесла. Результаты. В результате исследования выявили преобладание легких и умеренных когнитивных нарушений при СД 1-го типа, умеренных и тяжелых — при СД 2-го типа, которые в основном проявлялись нарушением памяти, внимания и оптикопространственного ориентирования. Межгрупповой анализ трактографии головного мозга не показал различия в целостности трактов при СД 1-го и 2-го типов, однако были выявлены наиболее значимые факторы риска нарушения функционирования проводящих путей: при СД 1-го типа — артериальная гипертензия (H=6,602833, p=0,0368), тяжесть полинейропатии (H=15,30420, p=0,0005), степень нефропатии (H=9,993923, p=0,0068), степень ретинопатии (H=8,445891, p=0,0376); при СД 2-го типа — возраст (H=7,381742, p=0,0607); для обоих типов СД — уровень холестерина (H=4,009380, p=0,0452; H=4,057357, p=0,0440). Наиболее подвержены повреждению кортикоспинальный и комиссуральный тракты. Заключение. У пациентов с СД 1-го и 2-го типов с и без когнитивных нарушений статистически значимого различия осевой диффузии трактов головного мозга выявлено не было. Однако нами верифицированы наиболее важные факторы риска повреждения структуры белого вещества: артериальная гипертензия, диабетические осложнения, уровень холестерина и возраст.

В современных токамаках плазму вытягивают магнитными полями по вертикали для повышения давления, что приводит к вертикальной неустойчивости плазмы. По этой причине для стабилизации вертикального положения плазмы необходимы системы управления с обратной связью. В работе решена задача разработки робастного регулятора методом количественной теории обратной связи (Quantitative Feedback Theory – QFT) для управления вертикальным положением плазмы в токамаке Т-15МД посредством обмотки горизонтального управляющего поля.

Для эффективной оценки основных показателей объектов сложных технических систем (СТС) предлагается подход к построению комбинированной информационной автоматической системы (ИАС), предусматривающий предварительный анализ процессов контроля испытаний и проводимых измерений. На типовых примерах представляется применение этого подхода по созданию динамического модуля к автоматизированной системе оперативного отслеживания процессов имитационных исследований объектов СТС по части ИАС. Приводится анализ функционирования динамического модуля в структуре ИАС для повышения эффективности исследований и получения информации оцениваемых процессов подвижных объектов, а также для повышения качества самой экспертизы в компьютерной среде ИАС. Обосновывается структурная схема этапов реализации программных средств динамических модулей СТС в компьютерной среде, объединяющихся несколько или группы программ для решения общей поставленной целевой задачи для объектов СТС с возможностью обеспечения взаимодействия программных средств и информационных компонент в единой структуре.

Среди лидеров в решении проблемы управляемого термоядерного синтеза, а именно, D-образных токамаков (тороидальных камер с магнитными катушками), имеются две дорожные карты для создания первой термоядерной электростанции DEMO (DEMOnstration Power Station). Это ̶ 1) создание DEMO на одном токамаке с циклопическим большим радиусом порядка R=9-10 (!) м и большим аспектным отношением (отношение большого радиуса R токамака к малому A=R/a=3-5) (рис. 1а) и 2) создание модульного DEMO на основе сферических токамаков с малым аспектным отношением A≈1,5 и относительно малым R: меньше 2 (!) м (рис. 1б). Второй тип DEMO имеет существенные преимущества: 1) можно вначале создать только один модуль в 200 МВт, отработать на нем все термоядерные технологии, а затем уже создать полную термоядерную электростанцию, например, на десяти модулях в 2 ГВт; 2) модульная DEMO имеет намного более высокий уровень надежности в эксплуатации, т.к. при аварийной ситуации на одном модуле, другие будут продолжать работать; 3) энергия, генерируемая модульной DEMO, значительно более дешевая и конкурентно способная по сравнению с другими типами электростанций, меньше 6 американских центов за 1 кВт·ч.