Рассмотрена роль явления социопатичности на эффективность работы системы с участием человекаю

Проведено структурирование крупнейших (экономически) стран мира в достаточно близкие (в отношении результативность/затраты) группы, что позволило проследить изменение профиля канала аттракции исследуемых групп стран в критической обстановке финансово-экономического кризиса 2008-2009 гг.

Разработан метод моделирования политико-экономических систем и механизмов их функционирования на основе адаптивных архетипов. Построены модели социальной, либерально-демократической и олигархической политико-экономической системы. Показано, что проблемы координации и монополизации политико-экономических систем приводят к обновлению производственных и социальных отношений. Для сохранения социально-экономической стабильности в условиях изменений предложена система индексов и оценок устойчивости политико-экономических систем.

Показано, что многоукладность крупномасштабных политэкономических систем создает условия для демократии и противостояния олигархии. Показано, что без такой многоукладности либерализация экономики приводит к концентрации капитала в центре капитала (ЦК) и олигархии. Поэтому многоукладность экономики является основой устойчивого развития социальной или либерально-демократической системы. Общество должно поддерживать плюрализм политэкономических систем, а не только либерализм, на чем настаивает ЦК.

В рамках онтологического подхода к созданию систем управления знаниями научной организации предлагаются модель профиля объекта знаний (специалиста, публикация, доклад, отчет, проект и т.д.) и семантического соответствия/похожести профилей объектов знаний на основе мер семантической близости. Показано использование этих моделей при выборе исполнителей проекта.