Рассматриваются задачи управления в активной системе, состоящей из двух связанных агентов и Центра. Связи между агентами определяются функциями потерь в целевых функциях агентов, зависящими от координации их стратегий. Исследованы условия существования равновесия для вариантов связей агентов и оптимальности равновесного состояния. Ключевые слова: Планирование, стимулирование, координация стратегий, выполнение планов, потери из-за несовпадения стратегий, согласование, оптимальность

Англосаксонский глобальный центр капитала традиционно организует военные агрессии против России с помощью государственных переворотов в соседних странах. В связи с этим, необходимы модели предотвращения стратегических угроз, связанных с активностью англосаксонского глобального центра капитала в странах, расположенных по периметру России. Охарактеризованы основные результаты работы по формированию комплекса такого рода моделей обеспечения стратегической безопасности периметра России, основанных на принципах прогрессивности, согласованности, мобилизованности, интеллектуальности и адаптивности. Указанный комплекс включает пять блоков моделей: «Стратегическое прогнозирование и планирование», «Высокие гуманитарные технологии», «Экспертиза и отбор проектов», «Информационный менеджмент» и «Информационные войны». Они призваны поддерживать стратегические решения и всесторонние превентивные и оперативные меры противодействия государственным переворотам и цветным революциям в сопредельных странах, с соблюдением этики международных отношений.

Разработан модульный подход к построению стратегических адаптивных механизмов мобилизации транспортного комплекса на основе фактических и целевых значений ключевых показателей его эффективности. Механизмы функционирования используемых модулей основаны на процедурах цифрового обучения. Развитый подход проиллюстрирован на примере оптимального синтеза механизма функционирования модуля «Специалист».

В статье рассматривается возможность оценки и повышения уровня интеллектуальности АСУТП современной ТЭС по критериям эффективности. Авторы дают классификацию составляющих общей эффективности и определяют группы оптимизационных задач, реализация которых в совокупности может обеспечить высокую эффективность производства тепла и электроэнергии. 1 Также в работе приведена методика оценки и краткие результаты прироста уровня интеллектуальности при решении оптимизационных задач. Авторы делают вывод, что решение поставленных оптимизационных задач блочного и станционного уровней управления обеспечит высокие показатели по экономичности и надёжности в краткосрочном и долгосрочном аспектах времени и значительно повысит уровень интеллектуальности АСУТП на базе современных программно-технических комплексов энергоблоков и ТЭС в целом.

На сегодняшний день в условиях нарастающих внешних угроз и возникновения новых неопределенностей перед нашей страной ставятся новые задачи по формированию механизмов управления безопасностью отдельных регионов. В рамках данной работы был проведен анализ сложной организационной структуры управления регионов, особенностей субъектов управления и их возможностей, выделены ключевые факторы регионального развития, на их основе была построена модель группового иерархического управления с возможностями принятия координирующих управляющих решений в условиях активного противоборства и имитационная модель управления региональной безопасностью