Введение.
В одной своей речи по случаю присуждения нобелевской премии Пол
Кругман сформулировал задачи, которыми должны заниматься экономисты.
Эти задачи в основном касались мультистабильности, т.е. сонаправленного
изменения спроса и предложения на рынке инвестиционных товаров,
кредитном рынке, рынке труда, фондовых рынках. Мы видим, что эти задачи
практически покрывают базовую структуру экономики. С аналогичными
мыслями выступал Василий Леонтьев[1]; особенно настойчиво он указывал на
проблему того, что труд начинает играть всё меньшую роль , в связи с чем государство уже сейчас берёт на себя
финансирование разного рода социальных программ и повышенные
социальные обязательства, а далее будет всё больше заниматься
распределением, находя для этого благовидные предлоги .
Высказывание Кругмана обращено в будущее, а второе, произнесённое
Леонтьевым за год до его смерти в 1998 году, фактически подводит итог
основной экономической дискуссии ХХ века. Проблема избыточности труда
играла основную роль в экономике прошлого, продолжает её играть, являясь
фоном для других проблем более сложной экономики, которые достойны
нашего первостепенного внимания только в той мере в какой удалось победить
относительно сложнейшую их проблему трудоизбыточности.
В настоящей статье нами рассматриваются две макромодели, первая из
которых связана со всем тем множеством проблем, о котором говорил Кругман,
а вторая акцентирует ретроспективный взгляд на наметившихся в центральных
экономиках явлениях трудоизбыточности, которые новы для двадцатого века,
но ни как не новы на сегодняшней день на всё ещё обширной аграрной
периферии Юга, и тем более характерны в тех же регионах на протяжении всей
их обозреваемой истории.
Рассматриваются:
1. Макромодель индустриальной экономики. (Большая)
2. Макромодель аграрной экономики. (Малая.)