Аннотация: Актуальность подхода к корректному описанию произвольного экспертного креативного метода обоснована необходимостью повышения эффективности реализации подобных методов. Для этой цели также желательно создавать модели таких методов для их корректного сопоставления. В результате исследования разработан подход к корректному описанию экспертного креативного метода. Предложено восемь постулатов и введены три базовые гипотезы исследования. Рассмотрены необходимые и достаточные условия для идентификации произвольной разновидности мозговой атаки; необходимое условие корректного описания произвольного экспертного метода; необходимое условие адекватности модели потенциально возможной разновидности мозговой атаки. Введено шесть уровней (балльных градаций) некорректности описания экспертного метода и дано их обоснование. Впервые рассмотрено условие, которое позволяет отделить совокупность мозговых атак от совокупности разновидностей метода фокальных объектов, имеющих одинаковый механизм получения новой информации на этапе генерации идей. Разработан понятийный аппарат исследования по рассматриваемой теме. В частности, даны формальные определения понятий «существенный параметр (характеристика) процедурной составляющей метода» и «существенный параметр (характеристика) описательной составляющей метода». Кроме того, введены и обоснованы понятия идентификационных, желательных и несущественных параметров. В дальнейшем на этой основе предлагается разработать адекватную модель потенциально возможной разновидности мозговой атаки.