Предмет. Мировая практика диффузии технологий свидетельствует о том, что динамичное развитие высокотехнологичных отраслей экономики возможно не только за счет введения в хозяйственный оборот собственных (национальных) научных разработок, но и за счет привлечения на территорию страны компаний – лидеров высокотехнологичных производств для открытия совместных предприятий и дочерних подразделений компаний. При этом критически важным становится вопрос об уровне локализации высокотехнологичного производства. Чем выше уровень локализации производства, тем более существенная часть технологической цепи размещается на территории страны-реципиента, позволяя ей овладеть новыми технологиями в ускоренном режиме. Однако искусственное завышение индекса локализации законодательным путем противоречит требованиям ВТО. Цели. В настоящей работе изучается практика протекционистских мер, используемая различными государствами – членами ВТО с целью обеспечения ускоренной диффузии новых технологий в энергетической сфере (на примере ветровой энергетики). Анализируются законодательные аспекты введения индекса локализации производства, позитивные и негативные эффекты использования данной практики. Методология. Работа выполнена с использованием метода библиографического анализа, статистического анализа, сравнительного анализа и кейс-стади. Результаты. Выявлено, что практика введения порогового уровня локализации производства с целью ускоренного развития отрасли ветроэнергетического машиностроения имеет как положительные, так и отрицательные стороны. К положительным последствиям можно отнести создание новых высокотехнологичных рабочих мест, повышение наполняемости местных бюджетов, «запуск» мультипликативного эффекта для развития смежных и сопутствующих отраслей экономики. К отрицательным последствиям необходимо отнести неизбежный рост цен на ветрогенерационное оборудование и, как следствие, рост стоимости ветровых проектов, которые снижают конкурентоспособность ветровой энергетики по сравнению с другими энергетическими технологиями. Выводы. Существенный ветровой потенциал России и, как следствие, большой объем внутреннего рынка, а также высокий уровень развития сопутствующих и смежных секторов экономики (металлургическое производство, производство редкоземельных элементов, энергетическое машиностроение и т.д.) позволяют рассчитывать на то, что введение достаточно высокого порогового индекса локализации производства при привлечении иностранных компаний в Россию будет экономически оправданным стимулом для развития собственного ветроэнергетического машиностроения.